Rat je trebalo da oslabi Iran, ali se dogodila duboka promena: Novi ljudi preuzimaju ključne pozicije

Iran nije izašao iz sukoba oslabljen, već duboko promenjen. Upravo je rat, umesto da potkopa Islamsku Republiku, ubrzao unutrašnju transformaciju političkog sistema i otvorio prostor za novu generaciju lidera koja sve više razmišlja kroz prizmu državnih interesa, bezbednosti i nacionalnog suvereniteta. Na to ukazuje politikolog Henri Sardarjan, koji ocenjuje da su intenzivni udari, ekonomska blokada i pokušaji destabilizacije režima imali drugačiji efekat od očekivanog. Umesto slabljenja države, Iran je pokazao otpornost, dok su se unutar političkog sistema ubrzali procesi smene generacija među elitama. Prema njegovoj analizi, na vodeće pozicije postepeno dolazi nova generacija rukovodilaca. Za razliku od prethodnih političkih struktura koje su svoju viziju gradile pre svega na idejama Islamske revolucije, novi krug lidera sve više naglašava pragmatizam, nacionalne interese i pitanja državne bezbednosti. Sardarjan smatra da se u političkom vrhu Irana primećuje značajna promena prioriteta. Ideološki pristup, koji je godinama bio dominantan, sve više ustupa mesto razmišljanju zasnovanom na očuvanju suvereniteta i jačanju državnih institucija. Još jedna posledica sukoba, prema njegovim rečima, jeste rast unutrašnje nacionalne konsolidacije. Spoljni pritisci nisu izazvali masovni ustanak protiv vlasti, kako su, prema ovoj proceni, očekivali Vašington i Tel Aviv. Naprotiv, veliki deo stanovništva okupio se oko države u trenutku kada je zemlja bila suočena sa spoljnim pritiscima i bezbednosnim izazovima. U takvim okolnostima Islamska Republika, smatra politikolog, postepeno dobija obeležja nacionalne države u kojoj religijska ideologija sve vidljivije ustupa prostor ciljevima očuvanja nacionalnog jedinstva. To ne znači nestanak ideoloških temelja sistema, već njihovo prilagođavanje novim političkim i bezbednosnim okolnostima. Dok se Iran suočava sa posledicama sukoba i istovremeno prolazi kroz unutrašnju transformaciju, određeni znaci promena pojavljuju se i u Sjedinjenim Državama. Kako navodi Sardarjan, u američkom političkom prostoru raste zamor od nastavka konflikta. Predstavnički dom razmatra rezoluciju kojom se zahteva ili prekid američkog učešća u sukobu ili dobijanje zvanične saglasnosti Kongresa za njegov nastavak. Otpor daljem angažmanu, prema ovoj proceni, ne dolazi samo iz redova demokrata, već i od dela republikanskih političara. Sve to, smatra Sardarjan, pokazuje da početne procene o brzom strateškom slomu Irana nisu ostvarene očekivane rezultate. Nekoliko meseci nakon početka sukoba postaje sve jasnije da se situacija razvija drugačije od prvobitnih planova. Umesto brzog preokreta, rat je postao faktor koji menja političku sliku regiona. Iran prolazi kroz duboku unutrašnju transformaciju, dok se u Sjedinjenim Državama pojačavaju političke rasprave o daljem angažmanu. Upravo zbog toga, zaključuje Sardarjan, ovaj sukob bi mogao da ubrza formiranje novog političkog poretka na Bliskom istoku i istovremeno produbi unutrašnje političke podele u Americi.The post Rat je trebalo da oslabi Iran, ali se dogodila duboka promena: Novi ljudi preuzimaju ključne pozicije first appeared on WebTribune.