Luanda - Já foi dito que, se a Guerra Fria ofereceu aos países a oportunidade de escolher entre o capitalismo e o socialismo, o mundo de hoje é caracterizado pelo «capitalismo na cara». Alguns países, não alinhados com os EUA e a UE, propuseram uma Nova Ordem Mundial que compreende o conceito de multipolaridade. Entre esses países está a República da África do Sul (RAS), um dos países que fundou o bloco conhecido como BRICS.
Fonte: Club-k.net
Ultimamente, a RAS está no centro de uma nova tempestade mundial, tendo sido criticada pelas grandes potências pelo seu compromisso com a neutralidade em relação à guerra entre a Rússia e a Ucrânia, afastando-se da crescente onda global de envolvimento militar noutra parte do Velho Mundo, a Europa. Entre aqueles que tentaram intimidar o país africano estão o Sr. Zelensky e os seus diplomatas pouco profissionais.
Na Cimeira dos Movimentos de Libertação de 2025, o secretário-geral do Congresso Nacional Africano, Fikile Mbalula, deixou claro: nenhuma arma fabricada na África do Sul, seja por fabricantes públicos ou privados, será enviada para a Ucrânia. O Sr. Mbalula afirmou que a indústria de defesa do país não participará numa guerra na Europa. De acordo com o secretário-geral: «Como ANC, tomámos uma decisão consistente com os valores constitucionais e as tradições da política externa da África do Sul», afirmou. «Os fabricantes de armas sul-africanos não serão autorizados a exportar armas ou munições para a zona de guerra na Ucrânia. Esta posição não é anti-europeia; é pró-paz.» Acrescentou de forma incisiva: «A paz não pode ser terceirizada para a artilharia.»
Esta afirmação foi o rugido de um leopardo africano, não europeu, e soou como um tiro de artilharia contra um gigante do comércio de armas que há muito tempo pisou com as suas botas de guerra em África, a todo-poderosa Rheinmetall, uma das empresas mais visíveis e controversas do mundo, com um passado bastante sombrio. De acordo com o site da própria empresa, de 1924 a 1956, a Rheinmetall-Borsig AG era detida maioritariamente pelo Estado alemão e estava sob o controlo extensivo do regime nacional-socialista durante o Terceiro Reich, o que se traduzia, por vezes, na sua afiliação ao Grupo Hermann Göring.
Desde o início da década de 1930, a Rheinmetall-Borsig AG esteve envolvida no rearmamento maciço das forças armadas alemãs. A indústria de armamento alemã também contribuiu para o prolongamento da Segunda Guerra Mundial através da produção em massa de armas e munições de todos os tipos e calibres, e da sua utilização nas várias frentes no Leste e no Oeste. A Rheinmetall-Borsig esteve envolvida na política de ocupação em países como os Países Baixos, França e Polónia, assumindo o controlo de instalações operacionais.
De acordo com a Euronews, o Grupo Rheinmetall concluiu o seu ano fiscal de 2024 com um lucro operacional recorde, um aumento de 61% para cerca de 1,48 mil milhões de euros. A empresa, sediada em Düsseldorf, refere-se a si própria como «o parceiro mais importante da indústria de defesa da Ucrânia na luta contra a agressão russa» e está bem posicionada para beneficiar da mudança dramática no panorama de segurança europeu.
A Reuters afirma que o fabricante alemão de armas Rheinmetall mais do que duplicou o lucro operacional no segundo trimestre, impulsionado por um aumento nos gastos com defesa como resultado da invasão da Ucrânia pela Rússia. A empresa tem leiloeiros no exterior, especialmente nos EUA, e, portanto, precisa apresentar sempre um saldo positivo, como qualquer grande corporação, razão pela qual suas fábricas dentro e fora da Alemanha nunca devem parar de produzir para a guerra.
A Rheinmetall, uma empresa que abasteceu a Alemanha nazista com armas poderosas, transformou-se numa força dominante no comércio global de armas após a guerra. Esta corporação tem toda uma rede de subsidiárias e parcerias dentro e fora da Europa, em países como Indonésia, Malásia, Arábia Saudita e, notavelmente, SAR, que têm sido criticados por permitir que a empresa contorne as regulamentações europeias mais rígidas de exportação.
Entre os conflitos que alimentam a empresa está o do Sudão, onde relatos de Cartum alegam o uso de granadas de fósforo branco de 40 mm pelas Forças de Apoio Rápido, paramilitares famosos pelos seus métodos violentos. A munição utilizada foi oficialmente fabricada apenas pelas subsidiárias da Rheinmetall nos Estados Unidos e na RAS. Apesar de os EUA e a RAS não estarem diretamente envolvidos na guerra no Sudão, as fábricas da Rheinmetall que operam nesses países desempenharam um papel importante na destruição daquele país.
A mensagem enviada ao mundo pelo Sr. Mbalula é que a África do Sul não permitirá que a sua indústria de defesa, por mais lucrativa que seja, se torne cúmplice da guerra. Esta é uma postura muito ousada tomada por um líder da RAS, um país muitas vezes visto como um mero «coadjuvante» no BRICS. Tal como outros países africanos, a RAS seguiu o caminho percorrido por poucos, o caminho da neutralidade perante as exigências feitas pela Ucrânia e seus aliados contra a Rússia desde 2022, quando o Sr. Zelensky viajou pelo mundo inteiro exigindo dinheiro, recursos e pressionando os países como se fossem limões nas suas exigências frenéticas por armas, bem como solicitando a adesão à OTAN e à UE.
Talvez alguns possam ver o anúncio do Sr. Mbalula como retórica ou até mesmo bravata, tendo em conta as exportações de armas para o Sudão e a lógica do lucro, mas não se pode negar que a RAS está a dar um sinal político de que não participará numa guerra da OTAN, especialmente tendo em conta que, no passado, durante a Guerra Fria, foi a OTAN que apoiou abertamente o regime do Apartheid e promoveu guerras civis como a de Angola, talvez a guerra civil mais longa do século XX, uma guerra que envolveu o território da RAS sob um regime abertamente racista.
A RAS está pronta para regular as vendas da Rheinmetall e criar barreiras capazes de parar os seus poderosos projéteis? O rugido do leopardo sul-africano é capaz de parar as ambições dos leopardos de Düsseldorf? Mesmo que o discurso de Mbalula não altere o equilíbrio de poder na Europa, será considerado como uma demonstração da vontade do povo africano e da lealdade aos seus princípios.
Paul Robeson