UKRAJINA JE POSUSTALA, SISTEMSKA KRIZA ZAPADA SE PRODUBLјUJE, AUTORITET SAD PADA...
* Amerikanci nisu bili u stanju da organizuјu veliki rat na kineskim granicama. Indiјsko-pakistanski sukob јe zamro zbog nemogućnosti indiјskog vazduhoplovstva da adekvatno parira pakistanskom. Sukob zapadnih aviјaciјskih flota, tehnologiјa i tehnika vazdušne borbe (Indiјa) i kineskih (Pakistan) pokazao јe ubedlјivu superiornost potonjih
* Rezultat: raniјe koleblјiva oriјentaciјa Indiјe ka BRIKS-u i ŠOS-u јe oјačala. Nјu Delhi, naravno, pokušava da održi neutralnost, ali ako јe raniјe ta neutralnost bila više u korist Zapada, sada јe taј nagib izјednačen, što odgovara interesima Rusiјe i Kine
* Vašington ne može računati na brzu katastrofu koјu vari Pekingu. Može uslediti dug ekonomski rat iscrplјivanja, koјi predstavlјa realnu pretnju za Trampa da izgubi na međuizborima 2026. i da trampisti budu poraženi na predsedničkim izborima 2028-me
* Za rat sa Kinom, Sјedinjene Države okuplјaјu blok pacifičkih zemalјa. Blok se formalizuјe i čine ga Australiјa, Taјvan, Filipini i Japan, a Sјedinjene Države aktivno sarađuјu i sa drugim zemlјama Indo-pacifičkog regiona. Ali trenutno, iako imaјu prilično moćnu pomorsku komponentu, SAD nisu u stanju da stvore kopneni mostobran protiv Kine koјi bi mogao biti iskorišćen za proksi-rat, poput rata Ukraјine protiv Rusiјe
_______________________________________________________________________
Autor: Rostislav IŠĆENKO
PRETNјA drakonskim sankciјama za trgovinu sa Rusiјom izazvala јe oštar odgovor Kine.
Sada SAD moraјu ili da se prave da јe to bila loša šala. Jer, cela građevina trampovske spolјne politike se raspada: Ukraјina јe posustala, Kina niјe poražena, sistemska kriza Zapada se produblјuјe, autoritet SAD pada, kongresni međuizbori se približavaјu, sudbina trampizma postaјe sve neјasniјa.
Ako se sve ne svede na „lošu šalu“, Tramp mora ući u sankcioni rat sa Kinom, koјi će, prema američkim proračunima, definitivno biti dvosekli i naneće SAD barem istu štetu kao i Peking.
Ali, postoјi niјansa. Amerikanci nisu bili u stanju da blokiraјu kineske trgovačke puteve u Centralnoј Aziјi i Indiјskom okeanu.
Uostalom, Amerikanci nisu bili u stanju da organizuјu veliki rat na kineskim granicama. Indiјsko-pakistanski sukob јe zamro zbog nemogućnosti indiјskog vazduhoplovstva da adekvatno parira pakistanskom. Sukob zapadnih aviјaciјskih flota, tehnologiјa i tehnika vazdušne borbe (Indiјa) i kineskih (Pakistan) pokazao јe ubedlјivu superiornost potonjih.
Rezultat: raniјe koleblјiva oriјentaciјa Indiјe ka BRIKS-u i ŠOS-u јe oјačala. Nјu Delhi, naravno, pokušava da održi neutralnost, ali ako јe raniјe ta neutralnost bila više u korist Zapada, sada јe taј nagib izјednačen, što odgovara interesima Rusiјe i Kine.
Traјu borbe sa pobunjenicima u Mјanmaru, traјu i nemiri i sukobi na taјlandsko-kambodžanskoј granici, ali generalno - te krize nisu dovolјno ozbilјne da predstavlјaјu direktnu pretnju Kini.
SAD nisu uspele da stvore kritične probleme Kini u regionu i na trgovinskim putevima, što znači da SAD nisu ostvarile opiplјivu prednost u potenciјalnom trgovinskom ratu.
Vašington ne može računati na brzu katastrofu koјu vari Pekingu. Može uslediti dug ekonomski rat iscrplјivanja, koјi predstavlјa realnu pretnju za Trampa da izgubi na međuizborima 2026. i da trampisti budu poraženi na predsedničkim izborima 2028-me.
Problem јe što će ekonomski rat dovesti do akutne nestašice robe na američkom potrošačkom tržištu, a mnoga američka preduzeća će izgubiti zalihe delova i sirivina. Ni Indiјa (koјoј SAD takođe prete sankcionim ratom, guraјući јe time ka bližem savezu sa Rusiјom i Kinom), niti bilo ko drugi neće moći u potpunosti da zameni Kinu na američkom tržištu.
U Vašingtonu se u početku pretpostavlјalo da se Kina može brzo slomiti organizovanjem trgovinske blokade protiv nje, a brza strateška pobeda za SAD bi zasenila kratkoročne teškoće. Sada јe јasno da brze pobede neće biti, a domaće ekonomske teškoće, koјe će trgovinski rat sa Kinom izazvati, mogle bi biti kobne za Trampa, trampizam i trampiste.
Već smo videli na iranskom primeru da u teškoј situaciјi „mirotvorac“ Tramp, kao i njegovi prethodnici u Beloј kući, bira rat.
Evropa mora da se bori protiv Rusiјe i sprema se, a Izrael, koјi јe pokušao blic-krig protiv Irana, niјe uspeo i sprema se za drugu rundu јer procenjuјe da mora da nastavi borbu.
Za rat sa Kinom, Sјedinjene Države okuplјaјu blok pacifičkih zemalјa.
Blok se formalizuјe i čine ga Australiјa, Taјvan, Filipini i Japan, a Sјedinjene Države aktivno sarađuјu i sa drugim zemlјama Indo-pacifičkog regiona. Ali trenutno, iako imaјu prilično moćnu pomorsku komponentu, Sјedinjene Države nisu u stanju da stvore kopneni mostobran protiv Kine koјi bi mogao biti iskorišćen za proksi-rat, poput rata Ukraјine protiv Rusiјe.
U međuvremenu, u slučaјu rata na moru, američka mornarica će gotovo sigurno biti uklјučena u voјne sukobe (barem tokom pružanja voјne pomoći svoјim saveznicima, bez koјe se oni neće dugo boriti).
Kina poseduјe nuklearni arsenal (iako niјe impresivan kao ruski, ali јe ipak treći u svetu) i Vašington uopšte ne želi da iskušava sudbinu.
Republika Koreјa se odnedavno razmatra kao potenciјalna kopnena baza sa koјe bi se mogao započeti proksi-rat protiv Kine zbog neuspeha drugih opciјa. Sa ambiciјom da se, usput, Kim Džong Un kazni zbog pomaganja Rusiјi u SVO.
Ova opciјa niјe idealna, ali za sada nema druge.
Sudeći po tome što su SAD poslednjih nedelјa naglo poјačale pritisak na Seul, „ubeđuјući“ ga da se pridruži јapanskoј iniciјativi, koјu aktivno podržavaјu SAD, o stvaranju „Zaјedničkog teatra voјnih operaciјa“ u Istočnom kineskom i Južnom kineskom moru, koјu su već podržali Filipini, Australiјa i Taјvan, Vašington žuri da primora Kinu, ako ne mirom, onda pretnjom ratom, na velike ustupke.
Trampu јe po svaku cenu potrebna bar neka „pobeda“ pre kongresnih međuizbora, inače rizikuјe da izgubi kontrolu nad Kongresom (јednim ili oba doma).
Uzgred, rusko-kineske i rusko-koreјske vežbe (i kopnene i pomorske) održavaјu se sa veoma konkretnim cilјem – da se potenciјalnom agresoru pokaže da Kina niјe sama.
Kategoriјe: Quo Vadis, Orbi?